以文本方式查看主题

-  宇式情歌  (http://philsong.fans/bbs/index.asp)
--  □→『一言难尽』  (http://philsong.fans/bbs/list.asp?boardid=22)
----  川音成都美术学院学生表演裸体“多米诺”<@41>  (http://philsong.fans/bbs/dispbbs.asp?boardid=22&id=10956)

--  作者:美丽心灵
--  发布时间:2005-05-11 01:23:26
--  川音成都美术学院学生表演裸体“多米诺”<@41>

川音成都美术学院学生表演裸体“多米诺”

最近網上最惹爭議的圖片和行為,本人發此貼不是在此搗蛋.只是想讓大家討論一下這種事的價值和道德的衝沖突

各方反应:是艺术还是在亵渎艺术?


  “这种貌似群交的裸体行为,究竟与活动主题‘青春就是责任’有什么关系啊?!还要冠以‘艺术’的名义,简直就是在诋毁艺术!”昨日,本报独家报道了《成都41名男女大学生露天全裸倒地成“@”形》的新闻出街后,各路网友在网上“炸开了锅”。

  署名是“一个孩子的妈妈”的网友更直言到———“妄谈艺术!变态人群,年轻无知……当这些孩子们的父母辛苦地把他们培养成人后,看到这一幕后,他们的心会在滴血!”

  广州大学一位姓张的同学看到本报昨天的报道后说:“这就是那帮学生在作秀,有很多行为艺术都不会这么张扬,但是现在所有网站都在转载他们的照片,引起了太多的评论。怎么看都觉得是在作秀。”

  广州美术学院04级美术教育专业的小徐说,她认为行为艺术是一种个人的行为,“在我的理解中,行为艺术其实是非常个人化的,创作者要表达的东西,如果观众能够理解,那说明观众和创作者的心灵可能有某些地方是相通的,如果不能理解,我觉得我们就没必要去评价它。”小徐说,她并不是很明白这个行为艺术作品想要表达的意思,“对于四川音乐学院同学的这个作品,我没有任何感觉。”


--  作者:不爽先生
--  发布时间:2005-05-11 12:01:37
--  
无语
--  作者:淋宇
--  发布时间:2005-05-12 11:25:38
--  

我保持中间的态度,

只是想想这样的做法,在我们国家应该是很受非议的~


--  作者:张思宇
--  发布时间:2005-05-16 09:15:01
--  

--  作者:美丽心灵
--  发布时间:2005-05-16 14:52:46
--  
暈什麽呀,藝術與黃色跟直銷跟傳銷一樣,直差薄紙之隔
--  作者:chenxun
--  发布时间:2005-05-16 16:02:39
--  
亵渎艺术!艺术的最高境界不是脱光衣服就能达到的,要靠心的升华,和道行的提高!
--  作者:心井
--  发布时间:2005-05-23 23:03:53
--  

这件事在我们成都其实第二天还是有报纸大篇幅报道,不过没怎么引起轰动


--  作者:美丽心灵
--  发布时间:2005-05-24 15:54:25
--  
<索多玛的120天>全球重新上映,必定再次轰动全球!
--  作者:云平清宇
--  发布时间:2005-05-28 11:38:05
--  
早看过了
--  作者:phil_qpz
--  发布时间:2005-05-28 12:25:57
--  
他们学校是不是快倒闭了?